Мистические картины  

 «Водяные лилии»

Картина Клода Моне «Водяные лилии» — один из шедевров мировой культуры. Интересно, думал ли сам художник, когда рисовал картину, что спустя десятилетия о ней будет идти столь дурная слава? А дело все в том, что за картиной тянется целый шлейф пожаров. Причем первый произошел у самого Моне дома, буквально сразу после окончания работы над картиной. Пожар в мастерской, где находились и «Водяные лилии», удалось быстро потушить, сама картина не пострадала.
В скором времени хозяевами картины стали владельцы увеселительного заведения на Монмартре, и месяц спустя владельцы паковали чемоданы, выезжая из сгоревшего здания кабаре. Кстати, в чемодане была и сама картина – одна из нескольких вещей, которые удалось вынести из охваченного пламенем здания. После этого картину приобрел Оскар Шмитц, меценат, живший в Париже. Ему повезло больше, чем прошлым хозяевам – его дом стоял нетронутым целый год… Через год от дома остался лишь пепел, причем пожар, по свидетельствам очевидцев, начался именно в той комнате, где висела картина Моне. Кстати, полотно опять оказалось среди той толики вещей, которую удалось спасти. И вновь картина перекочевала к новому хозяину. На этот раз не к единоличному владельцу, а в музей — Нью-Йоркский музей современных искусств. И его не обошел пожар – он случился через 4 месяца, на этот раз полотно довольно серьезно пострадало. 

«Венера с зеркалом» Диего Веласкеса. 

Первый владелец картины – испанский купец – разорился, его торговля ухудшалась с каждым днем, пока большая часть его товаров не была захвачена пиратами в море, а еще несколько кораблей потонули. Продавая с молотка все, что у него было, купец сбыл и картину. Ее приобрел другой испанец, тоже торговец, владевший богатыми складами в порту. Едва были переданы деньги за полотно, как склады торговца загорелись от внезапно ударившей молнии. Хозяин был разорен. И опять аукцион, и опять картина продается в числе остальных вещей, и опять ее покупает состоятельный испанец… Через три дня его зарезали в собственном доме при ограблении. Картина после этого долго не могла найти своего нового хозяина, слишком уж подпорченная у нее была репутация, и полотно колесило по разным музеям, пока в одном из них на картину не кинулась душевнобольная туристка с ножом и не испортила ее. 

 «Поклонения волхвов» 

  

Несчастья, которые связываются с различными полотнами, бывают совершенно разными. Например, многие владельцы «Поклонения волхвов» Питера Брейгеля-старшего избавлялись от картины, считая, что именно с ней связано бесплодие в семье.

Интересно, что кузина художника, с которой он и рисовал это полотно, также страдала бесплодием, которое будто передавалось через картину в те семьи, где она хранилась. Дети не появлялись даже там, где до этого женщины рожали без проблем. 

«Джоконда»

 Известна, конечно же, и слава знаменитой «Джоконды» Леонардо да Винчи: картина якобы непонятным образом воздействует на тех, кто долго смотрит на нее.
Отмечал это еще писатель 19 века Стендаль, который после долгого любования полотном упал в обморок. Смотрители Лувра отмечают: подобные обмороки – не редкость, они приключаются с посетителями довольно часто, причем именно перед портретом Моны Лизы. Да и сам да Винчи, по воспоминаниям близких, был словно одержим картиной, постоянно пытаясь поправить детали, перерисовать и т.д. А во время работы у него часто случался упадок сил, наступала подавленность. 

«Крик»

Загадочные события происходили и с теми, кто ненароком «обижал» знаменитую картину Эдварда Мунка «Крик». 

Стоимость этого полотна достигает 70 миллионов долларов. И, возможно, коллекционеры были бы безмерно счастливы иметь у себя эту картину в частной коллекции:, если бы не одно но: поговаривают, что картина будто мстит всем своим обидчикам.

К примеру, сотрудник музея, случайно уронивший холст, затем долго страдал от невыносимых головных болей, которые в итоге привели его к самоубийству. Другой сотрудник музея, также уронивший картину, спустя несколько дней попал в реанимацию после страшной автомобильной аварии: сломано у него было практически все – руки, ноги, ребра, тазовые кости… Один из посетителей музея, трогавший картину, в скором времени заживо сгорел дома во время пожара. Возможно, многое из того, что рассказывают про эту картину, — вымысел, но существуют десятки историй о том, что люди, каким-либо образом входившие в контакт с картиной, затем сильно болели, впадали в тяжелую депрессию и даже умирали. Многие связывают такое воздействие полотна с жизнью самого художника. Мунк пережил смерть почти всех близких: мать умерла от туберкулеза – Мунку было 5 лет; любимая сестра внезапно умерла, когда ему было 14; вскоре умер брат, а еще одна сестра заболела шизофренией. Сам художник переживал и депрессии, и сильнейшие нервные срывы. 

«Тройка»

 Много загадочных историй связано и с портретами людей. Внезапная смерть или серьезная болезнь запечатленных на полотнах людей для некоторых даже не была такой уж неожиданностью.

Например, родственники мальчика Васи были категорически против того, чтобы художник, так уговаривавший их, нарисовал Васю на одной из своих картин. Они были твердо уверены – это к большому несчастью. Мальчик все же позировал, а итог таков: картина Перова «Тройка» , где Вася идет посередине, стала очень известной, а мальчик внезапно умер спустя совсем короткое время. 

Проклятая картина 

Эту картину нарисовал Билл Стоунхэм. Скандал начался после одной из выставок.

Психически неуравновешенным людям, просматривающим данную картину становилось плохо, они теряли сознание, начинали плакать и т.д. Началось всё в 1972, когда картина была нарисована Биллом Стоунхэмом по старой фотографии, где он был сфотографирован в пятилетнем возрасте и найденной в Чикагском доме где он жил в то время.

Впервые картина была показана владельцу и искусствоведу Лос-Анжелес Таймс, которой после этого скончался. Может быть это было совпадением, а может и нет. Затем картина была приобретена актером Джоном Марли (умер в 1984 году). Далее начинается самое интересное. Картину обнаружили на свалке среди груды мусора. Семья нашедшая ее принесла домой и уже в первую ночь маленькая четырехлетняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, что дети на картине дерутся. На следующую ночь, что дети на картине были за дверью. В следующую ночь глава семейства поставил видеокамеру на включение по движению в комнате где висела картина. Видеокамера сработала несколько раз.

Картина была выставлена на интернет-аукцион eBay. Вскоре на почтовые адреса администраторов eBay стали приходить тревожные письма с жалобами на ухудшение самочувствия, потерю сознания и даже сердечные приступы. На eBay стояло предупреждение, но народ как известно любопытный и многие пренебрегли предупреждением. Текст сообщения приведён на одном из изображений

Картина была продана за 1025 USD, начальная цена составляла 199 USD. Страницу с картиной посетили свыше 30000 раз, но в основном просто ради интереса. Ее купил Ким Смит, проживавший в маленьком городке недалеко от Чикаго. Он как раз подыскивал, что-нибудь для своей только-что отремонтированной художественной галереи на просторах инета. Когда он наткнулся на "Hands Resist Him" то сначала подумал, что ее нарисовали в сороковых годах и она прекрасно подойдет для него в качестве экспоната.

Это было бы концом истории, но письма стали приходить теперь на адрес Смита. Многие из них были как и раньше с рассказами о плохом самочувствие после просмотра картины, но были и те кто писали о зле исходившем от нее. Другие требовали просто сжечь ее. Ему предложили услуги даже Эд и Лоррэйн Уоррены, известные как изгоняющие демонов в Амитвильском доме в 1979 году. Некоторые даже вспоминали известное убийство Сатилло в лесных холмах штата Калиформия. Призраки двух детей, как говорят, часто посещают дом на холмах. Экстрасенсы утверждали: "Мы видели мальчика. Он носил легкую футболку и шорты. Его сестра была всегда в тени. Он, казалось, защищал ее. Их звали Томом и Лаурой и они как две капли похожи на детей изображенных на картине. 

"Плачущий мальчик"

Из всех загадочных совпадений лишь немногие кажутся столь же жуткими или столь тревожащими любой рациональный ум, как те, что окружали пожары "Плачущего Мальчика", не сходившие с первых страниц газет по всей Великобритании летом и осенью 1985 года.

Кратко история заключалась в следующем: после серии ни с чем другим не связанных возгораний было открыто, что одна и та же картина - дешевая репродукция, изображающая плачущего мальчика, - присутствовала в каждой из комнат, где начинался пожар. Эта деталь могла быть отвергнута, как нелепое совпадение, если бы не выяснилось также, что во всех случаях без исключения эта картина избежала повреждений, в то время как все вокруг нее сгорело.

Необычное явление стало достоянием общественности в начале лета, когда один йоркширский пожарник, Питер Холл, в интервью крупной газете сообщил, что пожарные бригады по всей Северной Англии находят бесчисленное множество экземпляров этой самой картины, остававшихся не тронутыми огнем, что начался по непонятной причине.

Холл решил проговориться лишь после того, как его собственный брат. Рои, отказывавшийся верить в эту историю, намеренно купил копию "Плачущего Мальчика", чтобы опровергнуть ее проклятость, и вскоре после этого его дом в Сваллонесте, на юге Йоркшира, по неясным причинам сгорел дотла. Увидев, что картина лежит в полной сохранности, посреди обугленных руин. Рои Холл поспешно придавил ее ботинком.

Вслед за публикацией этого интервью один британский ежедневник получил целый поток писем и звонков от владельцев "Мальчика", пострадавших таким же образом. Дора Бранд из Митчема, в графстве Суррей, видела, как ее дом превратился в пепелище через шесть недель после того, как она купила картину, и хотя у нее было еще более сотни других, именно эта одна уцелела.
Сандра Краске из Килбурна сообщила, что она, ее сестра, мать и их друг - все погорели после того, как каждый заимел соответствующую копию. Другие сведения приходили из Лидса, графство Ноттингем, из Охфордшира и с острова Уайт. Двадцать первого октября Парилло-Пицца-Пэлес, в Грейт-Яртмуте, графство Норфолк, был сожжен до угольков, хотя "Мальчик" остался в превосходном состоянии. Через три дня Годберы из ринторпа, что в Южном Йоркшире, тоже потеряли свой дом; при пожаре репродукция, висевшая у них в гостиной, осталась неповрежденной, хотя все прочие картины сгорели дотла.

Наследующий день в Хесуопле, графство Мерсисайд, пара картин, висевших в гостиной и столовой дома, принадлежащего семье Амос, выжили при том, что все здание разорвало на части от взрыва газа. Не прошлой суток, как появилось новое сообщение о пожаре "Плачущего Мальчика", на этот раз из дома бывшего пожарного Фреда Трауэра из Телфорда, Шропшир. Одна газета предложила всем владельцам картины устроить ее массовое сожжение.

Хотя большинство в Британии считало, что вся история - затянувшаяся шутка, другие были менее в этом уверены. К ноябрю некоторые бывшие владельцы "Мальчика" нажили нервные болезни, оттого что им все время казалось, что "дух" уничтоженной ими картины теперь намеревается мстить.

Одна женщина из Лидса была уверена, что именно картина виновна в гибели ее мужа и трех сыновей, а другая, миссис Вудворд из Форест-Хилла в Лондоне, чувствовала, что с "Мальчиком" связаны внезапные смерти ее сына, дочери, мужа и матери, произошедшие в результате не связанных друг с другом, но относящихся к пожарам несчастных случаев. Когда к нескольким пожарным бригадам обратились с просьбой прокомментировать растущую истерию по поводу картины, те отказались обсуждать это дело иди участвовать в различных массовых сожжениях, происходивших по всей стране. Тем не менее трагедии продолжали случаться.

Двенадцатого ноября Малькольм Воган из Глостершира помог своему соседу сжечь очередного "Плачущего Мальчика". Он вернулся домой и обнаружил, что вся гостиная уже в огне, вспыхнувшем непонятно как.

Через несколько недель таинственное пламя прошлось по дому в Вестон-над-Марой, графство Эвон, убив его обитателя, шестидесятисемилетнего Уильяма Армитиджа, и дело попало в заголовки газет оттого, что картину нашли совершенно целой рядом с обугленным телом старика. Один из пожарных, пытавшихся потушить огонь, впоследствии сказал: "Я никогда раньше не верил в проклятия. Но когда вы видите целехонькую картину в напрочь сгоревшей комнате, и она - единственное, что не пострадало, то вы понимаете, что это перешло все границы". 

           Еще с древних времен и даже по сей день в некоторых религиозных учениях запрещается рисовать портреты людей. Считается, что связь между человеком и его изображением настолько сильна, что любое повреждение картины может принести здоровью и жизни человека непоправимый вред. В любом случае, опровергать, что картины несут в себе определенную энергетику, бессмысленно. Другой вопрос – могут ли картины действительно влиять на жизнь человека, разоряя его, приводя к сильной болезни или даже гибели? И что это: внушение, сверхъестественная сила или просто стечение обстоятельств? 

ОБМАНУВШИЕ СМЕРТЬ

        За всю свою многовековую историю человечество перенесло столько катастрофических событий, что сам факт нашего существования уже сам по себе является загадкой. Мы пережили глобальные эпидемии, мировые войны и сильнейшие климатические изменения. Способность к выживанию в самых экстремальных условиях природной среды генетически заложена природой в каждом из нас и если не поддаваться панике, можно выжить в любой, самой опасной ситуации.

    Американский пионер и торговец пушниной Хью Гласс был широко известен на Диком Западе, благодаря своему неуемному и безрассудному характеру. В августе 1823 года Хью Гласс, отделившись от группы первопроходцев, проводил разведку вдоль берега реки и случайно наткнулся на медведицу гризли с двумя медвежатами. Разъяренный хищник напал на разведчика и жестоко его искалечил. Медведь сломал ему ногу и практически все ребра, нанес несколько ужасающих глубоких ран на теле и исполосовал когтями шею и лицо. На крики раненного Хью сбежались товарищи, но увидев его окровавленным и истерзанным, посчитали, что он не жилец. Забрав все имущество и припасы, они двинулись дальше. Тем более отряд находился на враждебной территории индейцев сиу, а находится там долго было смертельно опасно. 

     У обычного человека шансов выжить в такой ситуации практически не было, но Хью Гласс был не обычным человеком. Немного отлежавшись, он, насколько смог, почистил свои раны, закрепил палку к сломанной ноге и пополз, движимый неутомимым желанием отомстить предавшим его товарищам. Он полз более 6 недель, питаясь ягодами и кореньями, утоляя жажду дождевой водой. Он добрался до реки Шайен, которая находилась в 160 км от места, где гризли его покалечил. Здесь его и обнаружили охотившиеся в этим местах индейцы сиу. Вообще-то, индейцы легко могли снять скальп с бледнолицого, но потрясенные мужеством смельчака, не только оставили его в живых. но и выходили и помогли построить плот, на котором он сплавился по реке в форт Кайова. Благополучно добравшись до форта, Хью Гласс нашел товарищей, бросивших его на произвол судьбы. А когда нашел ... простил. Правда, только после того, как они вернули ему все имущество.

43 ДНЯ В ЛЕДЯНОМ ПЛЕНУ

     

            22-летний австралийский студент-медик Джеймс Скотт перед Рождеством 1991 года поехал в Непал, чтобы поработать волонтером в местных больницах. Однажды вместе с двумя друзьями он решил пройти по тропе популярного прохода Геламбу. По дороге они встретили немцев, которые сказали молодым людям, что есть и другой, малоизученный проход, и даже дали друзям карту. Единственным предупреждением немцев было пожелание ни в коем случае не идти этим проходом, если испортится погода. Трое молодых людей отправились в путь, и практически сразу пошел небольшой снег, которому они решили не предавать значения. Вскоре один из друзей, сославшись на боли в коленях повернул назад, а Джеймс с товарищем двинулись дальше. Снегопад усиливался, и вдруг Джеймс с ужасом обнаружил, что единственный фонарь и карту случайно забрал с собой их спутник, вернувшийся в лагерь. 

       Джеймс Скотт в панике решил вернуться, но его напарник настоял продолжить путь, и вскоре в снежной пурге друзья разошлись друг с другом и потерялись. На следующий день Скотт проснулся в окружении непроходимых гор, в абсолютно незнакомой местности. Из запасов с собой у него было два шоколадных батончика, маленький блокнот и книга Чарльза Диккенса "Большие надежды". Разламывая шоколад на крошки, он смог питаться им первые несколько дней, ел снег небольшими порциями, чтобы избежать обезвоживания. Ему удалось поймать и сьесть гусеницу - единственную его добычу за все дни плена в горах. Через 43 дня, изможденного и истощенного Джеймса Скотта обнаружил спасательный вертолет, посланный Австралийским посольством после многочисленных просьб его родной сестры Джоан Робертсон, которая все эти дни не теряла надежду увидеть брата живым. Если бы не мольбы сестры, поиски Джеймса Скотты были бы прекращены гораздо раньше.

В ЖЕРЛЕ ВУЛКАНА

    В ноябре 1992 года операторы Майкл Бенсон и Крис Дадди делали воздушную сьемку действующего вулкана на Гавайях. Внезапно их вертолет сломался и упал прямо в жерло огнедышащего монстра. Пилоту и Крису Дадди удалось выбраться на следующий день, а Майкл Бенсон остался в жерле. Без сна и пищи, окруженный клубами ядовитого вулканического пепла, Майкл в течение двух суток непрестанно молился о спасении и повторял алфавит задом наперед, чтобы сохранить рассудок. Наконец, клубы дыма немного рассеялись, и он смог разглядеть спасательную люльку, сброшенную ему с вертолета. В этом экстремальном приключении все трое мужчин отделались небольшими синяками и порезами.

ВЫЖИВШАЯ В АВИАКАТАСТРОФЕ 

      В 1971 году юная Юлиана Кёпке вместе с матерью летела из Лимы на Рождество к своему отцу - известному зоологу. Буквально за 20 минут до посадки самолет попал в большое грозовое облако, и по нему ударила молния. Лайнер начал разваливаться прямо в воздухе, Юлиана, пристегнутая к своему креслу, упала почти с трехкилометровой высоты, но смогла выжить, единственная из всех 92 пассажиров злополучного рейса. Девушка получила различные легкие ранения и тяжелый открытый перелом ключицы.

    Следующие 10 дней Юлиана провела в дремучих джунглях дикой Амазонки в поисках помощи, питаясь конфетами, найденными на месте падения самолета. Она шла вдоль ручья, зная по опыту своего отца, что вода обязательно рано или поздно выведет к людям, и в итоге наткнулась на побережье реки на хижину перуанских лесорубов. В домике девушка нашла канистру с бензином для моторной лодки и, несмотря на сильнейшую боль, стала бензином промывать свои раны, надеясь избавиться от опарышей и личинок, кишевших в местах открытых ран. Вскоре ее обнаружили местные аборигены и незамедлительно доставили в больницу.

В КАМЕННОМ МЕШКЕ

        История Арона Ралстона стала всемирно известной после выхода книги-бестселлера о его приключении и последующей экранизации в фильме "127 часов". Ралстон занимался скалолазанием в штате Юта, пока в каньоне Блу Джон он не оказался прикованным к скале внезапно свалившимся валуном. Его предплечье было намертво зажато камнем, и все попытки освободиться с помощью альпинистского снаряжения ни к чему не привели. Нож быстро затупился, остальные предметы оказались бесполезными. 

     Это случилось в 2003 и году, и последующие 6 дней скалолаз провел в каменной ловушке. Запас воды был ограничен, не смотря на экономию, вода вскоре закончилась, и Арону пришлось пить собственную мочу.

     Вскоре не осталось даже мочи, и Арон начал впадать в забытье и бредить. Понимая, что никто не знает  его местонахождении, и шансов на спасение практически нет, Ралстон решил спасти себя сам.

    Он сломал зажатую камнем руку и затупившимся ножом, без анестезии перепилил кожу, сухожилия и мышцы. После успешной ампутации, Арон Ралстон выбрался из расщелины. С тех пор он поклялся не заниматься скалолазанием, не предупредив друзей и родственников о своем точном местонахождении.

ТРИ СЕКРЕТА ФАТИМЫ

Фатима - 10-тысячный городок в Португалии, первое упоминание о котором датировано 1158 годом. Построенный арабами, некоторое время носил название Ориона и ничем особым не отличался. Сейчас Фатима - крупнейший в мире, после Ватикана, религиозный центр христианства. Причина: здесь с мая по октябрь 1917 года трем детям "являлась Дева Мария". Очевидцы - 70 тысяч человек.

 Люсия, Франсишку и Жасинта

13 мая 2017–го в Фатиме будут отмечать  100 лет Фатимского чуда – события, которое католическая церковь считает чуть ли не самым потрясающим за весь ХХ век. По классической трактовке, Святая Дева Мария несколько раз спускалась с небес на Землю и беседовала с тремя детьми-пастушками. Дева Мария, разговаривая с ними, открывала им грядущие события, как их собственных судеб, так и мировой истории. Двоим из пастушком – Жасинте и Франсишку – была предсказана смерть в юном возрасте, а третье свидетельнице явления – Лусии – Дева Мария завещала до глубокой старости служить проповеди почитания Богородицы по всему миру.

Все предсказания Богородицы, касавшиеся детей, сбылись: Жасинта и Франсишку умерли детьми, а их подруга Лусия Йезуш душ Сантуш, принявшая впоследствии монашество, до недавних пор являлась для миллионов католиков живым свидетельством Божьего чуда.

Какие же секреты сообщила Дева Мария детям? Первый состоял  в том, что Мадонна показала им ворота ада с мучениками и наказала молится и каяться в грехах. «Вы видели ад, куда попадают грешники, - сказала она. – Если люди будут делать то, что я скажу, много душ спасется, а наступит мир. Война (1914-1918 гг.) идет к концу. Но если люди не перестанут оскорблять Господа, вскоре начнется новая война хуже этой».

Из второго секрета Люсия узнала, что на землю скоро придет коммунизм и принесет с собой многолетнее кровопролитие. Мадонна также упомянула и Россию, которая должна вернутся к вере. Если Россия будет обращена к Богу, наступит мир. Если не внемлет, она распространит свои ошибки по всему миру, вызывая войны … Несчастье распространится по всей земле, многие народы будут уничтожены…

Что же касается третьего пророчества Девы Марии, открыть истину решился лишь папа Римский Иоанн Павел ІІ. 13 мая 2000 года, в день 83-летия первого явления Фатимской Богоматери, Ватикан заявил, что Дева Мария предсказывала мученический путь Римских Пап в ХХ веке. И в самом деле, в 1981 году в Папу Иоанна Павла ІІ стреляли. Причем, впервые в истории кровь Папы пролилась в самом Ватикане, на площади Святого Петра.

После признания Ватиканом явлений Богородицы достоверными, в Фатиму начали съезжаться паломники со всего мира.  В 1928 году в память о самом известном в истории явлении Богородицы было начато строительство базилики. В ней установили статую самой Богородицы, а также захоронили останки двоих из троих очевидцев – Франсишку и Жасинты, умерших в 1919 году от эпидемии «испанки». Третий очевидец - Лусия Йезуш душ Сантуш -  стала монахиней-кармелиткой и прожила в монастыре до своей смерти в 2005 году. В день ее кончины в стране объявили траур.

Через время построили огромную площадь, на которой одновременно могут находится до 200 тысяч человек. 

Иной взгляд

Впрочем, в отличие от церковной, существует иная трактовка Фатимского чуда. Исследователи тщательно изучили свидетельства очевидцев и пришли к выводу, что они почти ничем не отличаются от историй тех, кто в наши дни видел НЛО и пришельцев.

Ученые изучили архивы местных газет. И оказалось: еще за два года до известных Фатимских событий Лусия рассказывала родителям, что видела «человека без головы и рук, завернутого в покрывало». Трое других ребят позднее уточняли, что это был «летающий в воздухе человек без головы, одетый в белое».

Далее в течение 12 месяцев Лусия, Жасинта, Франсишко и другие пастушки еще пять раз видели появление «очень красивого» существа. Хотя существо не давало никаких намеков, кто оно, дети решили, что это летал ангел. 

А вот и «Мария»

13 мая 1917 года Лусия, Франсишко и Жасинта увидели вспышки света, идущие из длины Кова да Ирия, и побежали посмотреть, что там такое. В долине все сияло. Там висел яркий шар. А бивший сверху луч, казалось, был сфокусирован на женской фигуре, стоящей на ветвях дерева.

Она выглядела далеко не так, как сегодня изображают Деву Марию на статуях,  заполонивших Фатиму. В своих первых интервью ребята рассказывали, что видели очень красивую женщину с черными глазами, ростом … всего лишь около метра. Она была одета в белое. На голове у женщины находилось что-то, закрывающее уши и волосы, на шее – ожерелье, а на талии – светящийся шар. Она возникала мгновенно, будто падала с неба, но исчезала понемногу, словно ее стирали. Лицо женщины было полностью неподвижно, даже губы не шевелились, когда она говорила. Единственная часть тела, которой она немного двигала, были руки.

По словам Лусии, «она сияла ярче солнца, излучая искристый свет, который был чище и насыщеннее бликов наполненного блестящей водой хрусталя, пронзенного лучами самого яркого солнца».

Женщина заговорила с детьми, приказав им вернутся сюда 13-го числа следующего месяца в 11 часов утра. «В октябре я скажу вам, кто я такая и чего хочу», - добавила она. Когда Лусия спросила женщину, откуда она, та «показала на небо, сказав, что она оттуда».

Облака жужжат  

13 июня вместе с детьми пришли 50-60 человек, надеясь увидеть незнакомку своими глазами. Никто не сомневался: если дети говорят правду, это не кто иной, как сама Дева Мария. На сей раз, хотя женщина, по словам детей, появилась, как и обещала, ее видели только они. Говорила с ней только Лусия. Большинство паломников слышали нечто вроде жужжания пчел или работающего электрического генератора – характерные звуки при зависании НЛО, подчеркивают уфологи.

Многие увидели странное облачко или туман там, где стояла «Дева», ощутили снижение температуры и уменьшение света, словно что-то препятствовало падению солнечных лучей. Облачко улетело .двигаясь против ветра.

«Когда оно покидало деревце, раздался звук, напоминающий рокот стартующей вдалеке машины, - вспоминала свидетельница Мария да Капелла. – Лусия моментально вскочила и с протянутыми руками закричала: «Смотрите, вот она уходит! Вот она уходит!». Но мы не видели ничего, кроме небольшого облачка, поднявшегося с деревца и отходившего очень медленно на восток, пока совсем не пропало из виду.

Огненные шары

13 августа власти запретили детям приходить, заперев их на всякий случай в местной тюрьме. Тем не менее, в окрестностях Фатимы собралось уже 20000 человек. Предполагали, что без детей никаких явлений не будет, но ошиблись.

Раздался грохот, в небе полыхнула вспышка света. Затем оно изменило цвет. Несколько туч вблизи солнца стали розовыми, голубыми и желтыми, земля осветилась всеми цветами радуги. Стало холоднее и темнее. Над местом, где раньше появлялась «Дева», опять возникло странное облачко. Повисев минут десять, оно поднялось в небо, где летало «что-то вроде светящегося шара».

Затем посыпались «падающие цветы» - некие беловатые волокна, которые таяли, не долетая до земли. В уфологии этот феномен известен как «волосы ангела»: иногда они выпадают с неба после пролета НЛО.

19 августа, после того как детей выпустили из тюрьмы, «Дева» явилась им на ветвях дерева в двух километрах от Кова да Ирия. Еще раз пообещала чудо 13 октября и медленно удалилась в восточном направлении с рокочущим гулом. Изменение освещенности в это время видели в самой Фатиме: солнце сначала пожелтело, потом начало переливаться разными цветами.

13 сентября собралась толпа уже в 30000 человек. Среди них было много скептиков, включая священников, считавших, что подверженных самовнушению людей охватила массовая истерия. А у детей – галлюцинации. Или они всех обманывают.

13 октября посмотреть на чудо собралось 70000 человек. И все увидели, как детей-контактеров окутало белое облачко. Потом подняло на высоту 5-6 метров и рассеялось, так повторилось трижды. Внезапно хлынувший дождь столь же резко прекратился, тяжелые облака разошлись.

В свидетельствах профессора университета Альмейда Гаррета сказано: «Я повернулся и увидел «солнце» в виде четко очерченного диска, не утомляющего глаз… «Солнце» выглядело сплющенным полированным диском, словно вырезанным из перламутра. Оно было ясно очерченным, с краем, выделявшимся как ребро шахматной доски … Внезапно толпа начала мучительно кричать. Непрерывно вращающееся «солнце», став кроваво-красным, камнем устремилось к земле, угрожая раздавить всех своей огненной массой. Переживания в эти мгновения были неописуемые…»

На этом «солнцепредставлении»   чудеса в Фатиме закончилось. «Дева» больше не появлялась. Остались лишь многочисленные интервью очевидцев. Их теперь и анализируют специалисты в попытках истолковать то , что наблюдали тысячи человек с точки зрения современных знаний об аномальных явлениях.

Расследование профессора д’Армада

Изучив 100 показаний очевидцев, Фина д’Армада подсчитала, что 78 процентов из них сочли увиденное солнцем или похожим на солнце, в то время как 13 процентов утверждали, что объект был в форме диска.

Некоторые из людей, собравшихся в Фатиме, видели  человеческие фигуры рядом с «солнцем» или внутри его. Лусия тоже заявила во время официального церковного опроса, что видела святого Иосифа, стоящего слева от солнца. Однако в интервью, которое Лусия дала всего несколько дней спустя, она говорила что видела «фигуру, похожую на человека, рядом с солнцем».

«Фатимский инцидент должен быть расценен как уфологический, - считает испанский уфолог Крис Обек. – Большинство недоразумений произошло из позднейших показаний главных очевидцев, которые находились под сильным влиянием католической церкви, и она же их впоследствии редактировала. Когда дети рассказывали о своем контакте 13 мая 1917 года, они даже не говорили, что видели Деву Марию, и вообще не придавали ему религиозного значения… Вот так и получается. что все наблюдения с июня по октябрь 1917 года именно типичные характеристики наблюдений НЛО».
 Но у каждого свое мнение данного Фатимского чуда.

Мэдлин Макканн

Мэдлин Макканн (англ. Madeleine McCann) — девочка из графства Лестершир (Великобритания), пропавшая 3 мая 2007 года из номера отеля в Прайя-да-Луш (Португалия) и до сих пор не найденная. Она была на каникулах вместе с родителями (Кейт и Джерри Макканн), младшими близнецами (Шон и Амели), друзьями семьи и их детьми. Мэдлин пропала из собственной постели за девять дней до своего четвёртого дня рождения. 

Маделейн родилась 12 мая 2003 года. Здесь на отдыхе через несколько дней вся дружная семья собиралась отпраздновать ее четвертое день рождения. Она была долгожданным ребенком в семье. Счастливая и общительная, старший ребенок, который любил своих родителей и наполнял дом детским пением и лучистым весельем. Как и большинство девочек ее возраста, она любит куклы и платья. Она невероятно энергична и весьма популярна среди сверстников и соседей. Настоящий экстраверт, всегда весела и разговорчива, легко контактирует и заряжает позитивом окружающих.

В 20:30 Кейт и Джерри Макканн оставили своих детей в апартаментах на первом этаже, чтобы поужинать с друзьями в ресторане, который находился в 50 метрах.

Каждые пол-часа родители и друзья, с которыми они сидят в ресторане, наведываются посмотреть на детей. В очередной раз, примерно в 22.00  Кэтрин заходит в номер и видит, что двойняшки спят безмятежным сном, а вот кроватка Мадлен пуста. Она сразу замечает, что окно в детской спальне распахнуто настежь. Это Кэти Маккейн заметила сразу, так как почувствовала сквозняк и от этого захлопнулась дверь в спальню. Окна в детской были закрыты- она это знает наверняка.

 Первым делом Кэтрин бросается обыскивать комнату и двор отеля. Затем бежит обратно в ресторан и сообщает об этом мужу и друзьям. Находит няню, которая работает в отеле- Шарлотту Пеннингтон. Фактически, это был первый посторонний человек, оказавшийся на месте преступления. По словам Шарлотты Пеннингтон: она была на месте преступления буквально через пять минут после обнаружения пропажи ребенка ее мамой. Двойняшек, по ее словам, в комнате уже не было-их забрали друзья Маккейнов к себе в номер.
     Однако, по ее же показаниям, в тот день Шарлотта работала с детьми и последнего ребенка из группы родители забрали в 22.00. Предположим, что Кэтрин Маккейн обнаруживает отсутствие дочери в 22.00. Некоторое время у нее ушло на поиски в номере и во дворе, возврат в бар с сообщением мужу и друзьям о пропаже ребенка, разговор с Шарлоттой Пеннингтон и обратная дорога в номер. В пять минут вряд ли уложишься. Да и куда делись двойняшки из номера за это время? Становится очевидным, что показания Шарлотты Пеннингтон изобилуют преувеличениями и расхождениями в фактах. Ибо впоследствии, по прибытии полиции на место, было установлено, что младшие дети-Шон и Амели спали в своих кроватях и к слову сказать, даже шум истерики матери и поисковые работы не разбудили их.

Кэтрин была в отчаянии, заламывала руки, кричала и плакала. Первое, что Шарлотта услышала от Кэтрин Маккейн-это слова: "Они забрали ее, они увезли ее!" и "Мэгги пропала!". Свидетель отметила, что ей было странно слышать от матери заявление, что ее ребенок был именно похищен. Ибо на тот момент все еще надеялись ребенка найти.
Впоследствии Кэтрин будет утверждать, что она произнесла лишь: «Мадлен пропала!»

.

Шарлотта Пеннингтон допрашивалась полицией около 4 часов. Впоследствии допрашивалась еще не раз. Также давала много интервью газетам.
Ее показания видоизменялись от допроса к допросу, от интервью к интервью. Она то обвиняла родителей, то искала иных виновных. Часто позировала для фотокамер. Было явно видно, что внимание публики ей льстит. Поэтому детали и время менялись в ее рассказах. То она слышала, что Кэтрин говорила о похищении, то все же нет. То она заходила в номер, то была снаружи. Вопрос о том, видела ли она младших детей в момент появления в номере, остается нерешенным. Одним словом, доверия к ее показаниям, в конечном итоге, у полиции особо не было.

Опять же по ее свидетельствам, а также свидетельствам очевидцев, в момент поиска ребенка,  Кэтрин Маккейн находилась в состоянии такого отчаяния и шока, что в ступоре не отходила от номера и в поиске ребенка уже не участвовала. В это время Джеральд Патрик, отец Маделейн предпринимал все возможные усилия для поиска ребенка и привлечения всех необходимых сил и служб.

Апартаменты, в которых остановились Макканны, 5A Rua Dr Agostinho da Silva, располагались на первом этаже многоэтажного дома, который был частью курорта Прайя-да-Луш.

Согласно Скотланд-Ярду, ранее (в 2007 году) на курорте уже была серия инцидентов, которые, как они считают, связаны с исчезновением Мэдлин 3 мая. В предшествующие месяцы возросли случаи взломов номеров. За год до пропажи Мэдлин, дети видели мужчину, который вторгся в апартаменты на первом этаже и пялился на манеж-кроватку. Мужчины также выдавали себя за собирателей пожертвований и ходили от двери до двери, прося деньги для сирот. В день пропажи между 15:30 и 17:30 четырежды двое мужчин посещали соседние к Макканнам апартаменты, якобы делая благотворительные сборы. В октябре 2013 года Скотланд-Ярд опубликовал электронные изображения черноволосого мужчины, который совершал те визиты в 16:00, и мужчины, что за неделю до этого поднялся по лестнице к апартаментам и разговаривал с кем-то на балконе.

В дни, предшествующие пропаже, были другие свидетельства о мужчинах, которые странно себя вели около апартаментов 5A. В понедельник 30 апреля, одна девочка видела мужчину, который стоял, положив руки на стену рядом с апартаментами. Она снова видела его 2 мая, он наблюдал за 5A, стоя недалеко от автостоянки. Она описала его как белого, за 30 лет, одетого в чёрную кожаную куртку и солнцезащитные очки, уродливого и с пятнами на коже. Вторая свидетельница рассказала, что 29 апреля видела мужчину, крутящегося вокруг многоэтажного дома, и снова 2 мая на противоположной стороне улицы. Она описала его как уродливого человека с пятнами на коже и большим носом.

В тот же день или на следующий, третья свидетельница видела мужчину, стоящего у автостоянки. Она сказала, что он смотрел на дом, в котором располагались апартаменты Макканнов, пока парковался белый фургон. 3 мая четвёртая свидетельница видела мужчину, который проходил сквозь ворота, ведущие из апартаментов; ей показалось, что он старается закрыть их как можно тише и аккуратнее и всё время оглядывался вокруг себя.

Компания, с которой приехали Маккейны на отдых и находились на момент пропажи Маделейн в ресторане, состояла из: доктора Олдфилда, работающего в Лестер general hospital, Дэвида Пейна-старшего научного сотрудника в области сердечно-сосудистой хирургии в Лестерском университете и его жены, Фионы, тоже доктора, доктора Рассела О'Брайена из Лестерского университета. Проверяли детей по очереди, часто - каждые 30-40 минут. Не всегда с заходом в сам номер. Иногда только послушав у двери -не доносится ли оттуда крики или плач. Примерно между 21.05 и 21.15 проверял мистер Маккейн - все было спокойно, затем в промежутке между 21.30 и 21.45 к дому подходил доктор Олдфилд. Но на допросе он признался, что не заходил в сам номер, а только послушал у окна. Также он сказал, что через окно в детской спальне увидел кроватки близнецов, но не видел саму Мадлен, ибо таков был ракурс.

Становится неясным тогда момент почему мистер Олдфилд утверждает обратное. Если бы он заглядывал в это окно, то он как раз в первую очередь видел бы именно Мадлен. Это искажение информации с целью скрыть собственную безалаберность в вопросе проверки детей той ночью или это вранье с какой-то более преступной целью?
Таким образом, становится понятно: была ли на тот момент, то есть уже примерно в 21.45, Мадлен еще в номере – доподлинно неизвестно.

 Возникает естественный вопрос: почему родители Маделейн, а также и их друзья, ибо и они были на отдыхе с маленькими детьми, пренебрегли возможностью воспользоваться услугами оплачиваемых нянь? Таковая услуга оформлялась весьма просто-на рецепции отеля требовалось заполнить бланк заявки. Спасло бы это Маделейн? Что это? Человеческая беспечность или преступная родительская халатность? 

Один из основных вопросов в данном деле, каким образом похититель ребенка мог попасть в номер? На ключ, как уже упоминалось, был заперт только главный вход в номер. Фактически сделать копию подобного ключа может любой профессиональный слесарь.
По свидетельствам сотрудников  Ocean Club, от каждого номера отеля имелось 4 таких ключа. У Маккейнов в распоряжении был всего лишь один от их номера. Но если предполагать, что у похитителя был ключ или его копия, то значит здесь замешан кто-то из персонала отеля. В пользу этого говорит, кстати, и тот факт, что злоумышленник должен был подготовить подобную акцию заранее. Нужно было «присмотреть» ребенка, узнать где он живет, собрать о нем максимально возможное количество информации, изучить привычки ребенка и главное- привычки его родителей. Ведь очевидно, что преступник разработал свой план именно зная, когда родители Маделейн оставляют ее в номере с остальными детьми без присмотра взрослых. Очевидно и то, что он изучил их привычку обхода детей каждые полчаса. Соответственно, это мог сделать только либо человек отдыхающий в Океан Клубе либо кто-то из персонала.

 Что касается раздвижной балконной двери, то остается неизвестным, была ли она закрыта, либо разблокирована, то есть открыта. Маккейны всегда утверждали, что закрыта. Выходит, что похититель мог попасть в номер либо через входную дверь главного входа, использовав при этом ключ (его копию), либо через окно в детской спальне, либо через балконную дверь.

Наиболее вероятно все же использование главного входа либо окна. Преступник с большой вероятностью знал, что этот вход для проверки детей вряд ли будет использоваться. А вот вопрос покидания номера преступником с ребенком является еще большей загадкой. С одной стороны он мог покинуть номер через балконную дверь. Теперь, даже если та и была заперта до того, он мог с легкостью ее открыть. Но остается момент опасности встречи с родителями ребенка или их друзьями. Мог ли похититель подвергнуть себя подобной опасности? Вряд ли. Второй вариант- он может выйти через главную дверь номера. Тогда возникает вопрос: на момент обнаружения пропажи Маделейн, была ли входная дверь открыта? Кэтти Маккейн утверждает, что да. Больше свидетелей подобного нет. Ибо, все, кто в дальнейшем посещал номер, видели уже открытую дверь по понятным причинам.  Третий путь-окно. Представим, как взрослый человек протискивается через окно с ребенком на руках. Мне видится это весьма энергозатратным процессом и нелегким. Конечно, это возможно. Но если у преступника была цель как можно быстрее покинуть номер с «ценным трофеем» на руках- этот путь наиболее сложный.

Поиски ребенка проводились везде: была обследована вся территория отеля, пляж, корты, бассейн, каждый номер отеля под кроватями и в шкафах. Все свидетели, которые в тот момент, участвовали в поисках, позже вспоминали, что поиски были весьма неорганизованны. Все постоянно пересекались друг с другом, ходили по одним и тем же местам. Хронологию событий полиции из-за этого потом было тяжело восстановить. Но это и естественно. На тот момент кто-то должен был взять на себя организацию системного поиска. Однако, по понятным причинам, Джерри Маккейн не мог мыслить трезво. Иного лидера не нашлось. И это могло сыграть на руку похитителю.

Примерно в 21:15 Таннер заметила мужчину на противоположной стороне улицы, выходящим из курорта по улице, на которой располагались апартаменты Макканнов. Она сказала, что тот нес босоногого ребёнка, одетого в светлую розовую пижаму c цветочным рисунком и манжетами на ногах.

Джейн описала его как белого, темноволосого, ростом 170 см, южноевропейской или средиземноморской внешности, 35-40 лет, одетого в бежевые брюки и тёмную куртку, и определила его как туриста. Таннер рассказала это португальской полиции, но описание не было передано в СМИ до 25 мая. Скотланд-Ярд сейчас считает, что это был ложный след. В октябре 2013 года отдыхавший там британец заявил, что он может быть мужчиной, которого видела Таннер — он возвращался в свои апартаменты после того, как забрал свою дочь из вечернего детского сада. Полиция сделала его фотографии, одетого в ту же одежду, в которой он был той ночью, и в той же позе. Редвуд заявил, что его офицеры уверены наверняка, что Таннер тогда видела именно его.

В течение нескольких лет считалось, что Мэдлин была похищена примерно в 21:15 из-за показаний Таннер. Сейчас Скотланд-Ярд более заинтересован в свидетельстве Смитов, ирландской семьи в отпуске. Ранее их сообщение считали ошибочным или не связанным с похищением из-за несоответствия во времени с заявлением Таннер. Теперь полиция считает, что приблизительное время похищения — 22:00, когда Смиты видели мужчину с девочкой на руках.

Смиты видели мужчину на Rua da Escola Primária, улице на расстоянии примерно 257 метров от апартаментов Макканнов. Он нёс на руках девочку. Они описали её как светловолосую и светлокожую девочку 3-4 лет, одетую в светлую пижаму, а мужчину — как шатена 30 лет, ростом 175—180 см, в бежевых брюках. По их словам, он был не похож на туриста, и, похоже, он не чувствовал себя комфортно, неся ребёнка. Семья позже заявила, что этим мужчиной мог быть Джерри Макканн, но это было отвергнуто следствием, так как несколько свидетелей видели Джерри в ресторане в это время.

13 октября 2013 года Скотленд-Ярд опубликовал электронные изображения этого мужчины. Они были составлены в 2008 году частными детективами, которых наняли Макканны, на основании информации, предоставленной двумя членами семьи Смитов. Полиция описала его как белого, в возрасте от 20 до 40 лет, среднего телосложения, среднего роста и чисто выбритого.

Примерно в 22.10 все, кто искал, приходят к выводу, что нужно вызывать полицию. Однако, Маккейны-граждане иного государства и конечно не знают телефоны местных экстренных служб. Для этого к рецепции отряжается Мэтью Олдфилд.

Сильвия Батисса, глава администрации Океан Клуба вспоминала, что Маккейны были абсолютно опустошены и все время просили полицию вызвать полицейских-кинологов.
       По воспоминаниям Джерри Маккейна-полиция не проявляла особого рвения в поисках. Многие из полицейских приехали на вызов в штатском, стояли у машин и курили, особого сочувствия не выказывали. И конечно существовал языковой барьер. Одна из служащих отеля взяла на себя обязанность выступить переводчиком между родителями и полицией.
       При обследовании комнаты было обнаружено: постель Маделейн смята обычным образом, на постели осталась любимая игрушка ребенка- игрушечная мягкая кошка в номере не наблюдалось никаких следов борьбы и кражи, ставни окна и жалюзи открыты без следов взлома, замки дверей в номер также не имели следов взлома.  

 Полицией было получено фото ребенка, взятое из фотоаппарата Маккейнов и распечанное на принтере одной из служащих отеля.

Также было получено описание:
Полное имя: Мадлен Бет Mаккейн
Дата рождения: 12/05/2003
Место рождения: Лестер, Соединенное Королевство
Высота: 90 см
Глаза: левый глаз: сине-зеленый; правый глаз: зеленый с коричневым пятном на зрачке
Волосы: прямые светлые
На момент пропажи одета: в розово-белую пижаму.

Полиция распоряжается освободить номер 5А как место преступления. Всех Маккейнов перемещают в номер их друзей, к Дэвиду Пэйну. Однако опечатанным полицией номер 5А будет лишь на следующий день, 4 мая в 10.00. И только в 13.00 приступят к работе эксперты-криминалисты.
     Все свидетели отмечают, что до того момента, пока полиция не опечатала номер 5А, его посетило множество людей. Туда заходили друзья Маккейнов, отдыхающие и персонал, участвующие в поиске, много полицейских и даже просто зеваки. Таким образом, многие следы могли быть уничтожены. Поиски ребенка ночью полиция приостанавливает примерно в 4.30 чтобы возобновить их уже поутру, когда взойдет солнце ( в 6.40 по местному времени). В 11.00 в отель прибывает британский консул. История приобретает международный резонанс. Полиция Португалии еще ночью запросила данные на родителей Мадлен и их друзей из Великобритании. И сейчас негодует, что данных нет, а вот дипломатические «силы» уже в работе. И тут всплывает еще один интересный момент. Оказывается, Мадлен Маккейн была зачата с помощью ЭКО! ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) — вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение», в английском языке обозначается аббревиатурой IVF (in vitro fertilisation). Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2—5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития. Эта информация давала полиции еще одну версию. На тот момент ей не было доподлинно известно, был ли Джерральд Маккейн биологическим отцом Маделейн. И если нет, то возникала вероятность похищения ребенка его настоящим отцом.

В это время полиция обыскивает мусорные баки, сточные канавы, канализацию на предмет нахождения улик. Опрашиваются все проживающие в отеле, его администрация и служащие. Проверяются на наличие криминального прошлого. К поиску подключается пограничная полиция и морская. Собираются данные из видеонаблюдений портов и береговой линии.  Позже в отель прибывает подкрепление. Работы много, времени –мало.

В 13.00 в номере 5А начинают работу криминалисты.

Первое, что подвергают экспертизе-двери и окна. Обе двери без следов взлома. 

Однако никаких следов на кровати эксперты не обнаруживают. Ни детских, ни взрослых. Если и возможна была кража ребенка из номера посредством окна, то «работать» должно было минимум двое взрослых: один в номере, передающий ребенка, другой - на улице, стоя под окном. Следы взлома или принудительного вскрывания на рамах окон тоже отсутствуют. Эксперты не нашли никаких следов и на подоконниках окон. При поиске отпечатков пальцев в номере 5А криминалистами не было найдено ни одного «постороннего» отпечатка. В том числе и на внешних частях окон, подоконниках и прилегающих к ним стенах. Правда, поначалу случился казус. При первичном осмотре эксперты сразу же обнаружили очень четкий отпечаток целой ладони на внешней стороне балконной двери. И это вызвало недоумение и недоверие. В конечном итоге, обоснованное. Это оказался отпечаток руки одного из полицейских, находившихся на месте преступления в первые часы.
     Следы от перчаток, которые используют, чтобы не оставлять отпечатки пальцев, экспертами также не были найдены.  При первичном осмотре номера 5А, обратили на себя внимание три вещи: кровать Мадлен, шторы в детской и диван в гостиной. 

     Кровать Мадлен. На ней оставлено одеяло и лежит ее любимая игрушка.
Думается мне, что если бы девочка проснулась среди  ночи и решила идти искать родителей-любимую игрушку она бы взяла с собой. Кейт Маккейн дала показания, что Мадлен всегда ее носила с собой, спала исключительно положив рядом. На кровати Мадлен следов крови экспертами обнаружено не было. Из двух фактов: невозможности открыть деформированное окно маленьким ребенком и оставленная любимая игрушка, можна предположить, что самостоятельный уход Мадлен из номера маловероятен.

Шторы. Кейт Маккейн утверждала, что шторы в детской были задернуты. На момент осмотра комнаты полицейскими, шторы были задернуты не полностью и создавалось ощущение, что задернуты неаккуратно, в спешке. Можно предположить, что шторы задергивал похититель/ли для придания первоначального вида номеру. Но, зачем собственно? Это могло его/их только задержать. Либо же это результат последующей инсценировки похищения. Тут  возникает еще один вопрос. Если, как утверждает Кейт, шторы в детскую были задернуты, каким образом Мэтью Олдфилд мог заглядывать в комнату и видеть с улицы детей? Кто-то здесь врет однозначно.

           Также в гостиной полицией на столе была найдена цифровая фотокамера, принадлежащая семье Маккейнов, которая была изъята для изучения.

Кинологи просят у Маккейнов что-то из личных вещей Мадлен. Собаке для взятия следа отцом ребенка было предоставлено банное полотенце, которым накануне вытирали Мадлен после душа. Пес бодро берет след. И приводит полицейских сначала к автомобилю, арендованному семьей Маккейнов. В принципе, это абсолютно естественно- семья Маккейнов его использовала и Мадлен была периодически пассажиркой. Затем след приводит собаку к парковке супермаркета Баптиста, расположенного недалеко от отеля. На этом месте след ребенка собака теряет. Поиски оказались безрезультатными.

На самом деле, эта информация ложна. Автомобиля, которым бы пользовалась на тот момент семья Маккейнов в Португалии, не существовало. Как и не было того факта, что служебные собаки обнаружили в ней запах Мадлен. Пункт потери следа собаками тоже указан неправильно. Собаки никогда не приводили полицию к парковке супермаркета Баптиста. Лишь спустя несколько дней полиция официально опровергла данную информацию.

Версия о том, что 4-х летний ребенок самостоятельно ушел из номера и потерялся - отпала окончательно. Уже было всем понятно, что пропажа ребенка связана с участием взрослого человека.

Результаты поиска были неутешительны, ребенок не был найден. Но не был найден и его труп. На этот момент это давало надежду, что Мадлен Маккейн может быть еще жива.

И самым неприятным открытием для полиции стало то, что на территории отсутствовала система видео-наблюдения и пропускная система. То есть, в принципе, на территорию курортного комплекса мог попасть любой.

Забегая наперед можна сказать, что  20 августа 2007 года португальская полиция допросила свидетельницу Памелу Фенн (81 год), которая на момент пропажи Мадлен проживала в номере, находящемся над номером 5А. Она показала, что 1 мая, начиная с 22.30, она продолжительное время, более часа, слышала плач, доносящийся из номера Маккейнов. Ей кажется, что плакал не один из близнецов, а была это именно Мадлен, которая отчетливо кричала: «Папа!Папа!». Примерно через час свидетельница услышала звук открывания балконной двери и голоса взрослых, предположительно супругов Маккейнов, и крик ребенка прекратился.
       Здесь возникает еще больше вопросов. Мадлен сказала родителям, что плакали близнецы, а не она. Предположим, что свидетельница Памела Фенн ошибалась и плакала все же не Мадлен. Но сам факт крика ребенка в номере в течение часа говорит о том, что на протяжении длительного времени взрослые в номере отсутствовали и тогда показания всех свидетелей и персонала ресторана о проверках детей каждые пол-часа являются ложью? И, кстати, звук открывания балконной двери также говорит о том, что балконная дверь была разблокирована. Ибо мы с вами помним, что блокировалась она именно изнутри.
       А может именно свидетельница Памела Фенн что-то напутала со временем, с местом локализации детского крика, с его продолжительностью? Все же возраст 81 год - весьма преклонный. Да и желание некоторых людей привлечь к себе внимание тоже не стоит исключать.
       Одним словом, чем больше полиция вникала в суть дела, тем больше появлялось неясности. Ответы свидетелей порождали еще большее количество вопросов.

У полиции Португалии на тот момент с подозреваемыми было совсем туго. Англия требовала найти ее подданную и на кону стояла честь страны.

14 мая 2007 года португальская полиция вела поиски недалеко от виллы, принадлежащий матери Роберта Мурата, британско-португальского консультанта по недвижимости. Мурат привлёк внимание Лори Кэмпбелла, журналиста «Sunday Mirror». Он сказал полиции, что тот выразил интерес к расследованию. Он предложил перевести свидетельские показания для полиции, объяснив, что он хочет помочь Макканам, так как его лишили родительских прав на его трёхлетнюю дочь. Три человека из компании Макканнов сказали, что они видели Мурата на территории курорта вечером, когда пропала Мэдлин, хотя он и его мать утверждали, что были в это время дома.

Мурат получил статус arguido (подозреваемый) 15 мая. Статус «arguido» наделяет человека дополнительными правами, например, право хранить молчание. Его машина, компьютеры, мобильный телефон и видеозаписи были изъяты. Вилла была повторно осмотрена в августе. Полиция опросила людей, создававших для Мурата веб-сайт, а также его друзей. Ничто не связало его с исчезновением, и с него были сняты подозрения в июле 2008 года вместе с закрытием дела. Так же как и Макканны, Мурат стал объектом чрезмерного внимания СМИ. Он и двое его знакомых подали в суд на 11 изданий за клевету в отношении 100 статей, изданных Associated Newspapers, Express Newspapers, Mirror Group Newspapers, News Group Newspapers. Согласно The Observer, это самое большое количество случаев клеветы в Великобритании в отношении одной персоны и по одному и тому же поводу. Мурат получил 600 тысяч фунтов стерлингов в июле 2008 года и ещё 100 тыс. долларов; все три издательства принесли публичные извинения.

Мэтт Бэгготт, начальник полиции Лестершира, в 2012 году рассказал, что полиции Лестершира 8 мая 2007 года было предложено руководить британскими действиями в ответ на пропажу Мэдлин от имени британского правительства и Ассоциации офицеров полиции Великобритании, при условии, что это будет преимущественно португальское расследование, и британская полиция будет соблюдать законы Португалии и их закон о судебной тайне. Это было решение, которое связало руки британской полиции, когда полиция Португалии начала делать заявления против Макканнов.

Эксперты из Центра защиты детей от эксплуатации в Интернете  прибыли в Португалию 9 мая, чтобы помочь составить психологический профиль возможного похитителя. В июле британская полиция присоединилась к поискам, привезя с собой оборудование и двух служебно-розыскных собак породы английский спрингер-спаниель, Килу и Эдди. Кила была натренирована на отслеживание следов человеческой крови, даже если испачканное место было очищено или следам уже десятки лет, а Эдди — на отслеживание запаха человеческих трупов. Согласно The Observer, собак привели по запросу Макканнов.

В конце июля собак взяли в несколько квартир и мест, связанных с расследованием. Обе собаки подавали голос в нескольких местах в апартаментах, из которых исчезла Мэдлин, включая область за диваном. 2 августа португальская полиция прибыла в виллу, которую недавно сняли Макканны, и забрали мягкую игрушку Мэдлин и некоторые предметы одежды, а также дневники Кейт, которые она начала вести после исчезновения и Библию. 6 августа полиция конфисковала Renault Scénic, которую пара арендовала спустя 24 дня после исчезновения. Эдди начала лаять возле машины и на содержимое багажника, а одна или сразу обе собаки подавали голос на игрушку, одежду Кейт и Библию. Джон Барретт, кинолог Скотланд-Ярда в отставке, рассказал журналистам, что собаки способны распознать запах трупа только спустя 28 дней после смерти, и реакции собак нельзя считать достоверными.

Материалы для анализов, отправленные в Службу судебной экспертизы  в Бирмингеме, были собраны в квартире и машине. Служба использовала собственную технологию генетической дактилоскопии, разработанную в 1999 году, известную как LCN. LCN используется в случаях, когда лишь несколько клеток доступны для анализа; эта технология считается противоречивой, так как она более чувствительна, чем другие. Из-за этого она уязвима для загрязнения и неправильных толкований. Результаты были готовы 3 сентября 2007 года. Они показали, что образец из багажника машины содержит компоненты ДНК Мэдлин. Однако Джон Лоу из Службы также подчеркнул, что результат чересчур сложен, чтобы сделать однозначный вывод. Несмотря на это, 7 сентября португальская полиция объявила Джерри и Кейт подозреваемыми.

5 сентября криминальная полиция предположила, что если Мэдлин погибла в результате несчастного случая в апартаментах, и Кейт спрятала её тело, она может получить лишь двухлетнее заключение; Джерри не будет осужден и сможет свободно покинуть страну.

Несмотря на статус подозреваемых, Макканнам разрешили покинуть Португалию; они вернулись в Англию 9 сентября 2007 года. 11 сентября дело, состоящее из 10 томов доказательств и свидетельств, было передано местному прокурору Жозе Кунья ди Магальяйнш и Менезеш, который, в свою очередь, передал дела назначенному судье, Педру Мигелу дус Аньюшу Фрьяшу. 12 сентября он санкционировал изъятие дневника Кейт и лаптопа Джерри, которые находились в доме Макканнов в Англии.

Чтобы опровергнуть слухи, что Кейт или близнецы принимали медикаменты в то время, когда пропала Мэдлин, их волосы отправили на экспертизу в ноябре 2007 года; никаких следов препаратов найдено не было.

Семеро друзей Макканнов были опрошены лестерширской полицией в апреле 2008 в Англии в присутствии криминальной полиции Португалии. Португальская полиция планировала провести реконструкцию исчезновения Мэдлин в ближайшие месяцы, но она так и не состоялась, так как друзья отказались участвовать. Реконструкцию не собирались показывать по телевидению, что вызвало у них сомнение в необходимости её проведения. Также в апреле 2008 года, в день, когда Макканны находились в Брюсселе, записи показаний Кейт просочились на испанское телевидение. В них была информация о том, чем Мэдлин занималась в день своего исчезновения, и ответ Кейт на вопрос, почему она не пришла к Мэдлин раньше, когда она начала плакать. Клэренс Митчелл, представитель Макканнов, назвал утечку клеветой; полиция Португалии отрицала сам её факт

В 2010 году Хоум-офис начал переговоры с Ассоциацией офицеров полиции Великобритании об открытии нового расследования. Скотланд-Ярд начал расследование под названием "Операция «Гранж» по запросу Терезы Мэй. Команда состоит из 28 детективов и семи гражданских под началом Саймона Фоя. Главный следователь — старший инспектор Энди Редвуд, отчитывающийся перед суперинтендантом Хэмишем Кэмпбеллом. Команда отвергла теории о том, что Макканны могут быть причастны, и сосредоточились на версии похищения Мэдлин незнакомцем. Редвуд считает, что Мэдлин все ещё может быть жива.

В июле 2013 года Дженни Хопкинс и Элисон Сондерз, работники Королевской Прокурорской службы, отправились в Португалию, чтобы проверить новые зацепки в деле. Команда Операции «Гранж» рассказали, что они хотели проверить 12 работников, которые были на курорте в момент исчезновения, включая шестерых британских уборщиков на белом фургоне, предлагавшем свои услуги британским постояльцам. Они также проверили нескольких обвинённых педофилов, включая двух шотландцев, отбывающих наказание за убийство с 2010 года. Один из них, согласно The Times, напоминает мужчину на одном из фотороботов. Когда пропала Мэдлин, они жили в Гран-Канарии, одном из Канарских островов, где они владели бизнесом по мойке окон. Скотланд-Ярд также проверил на причастность Ханса Урса фон Эша, умершего швейцарца, причастного к убийству пятилетней Илении Ленард.

В октябре 2013 года в программе Crimewatch показали реконструкцию похищения. Эпизод транслировался в Великобритании, Германии и Нидерландах. Через несколько дней после этого генеральный прокурор Португалии Жуана Маркеш Видал возобновила португальское расследование. Согласно португальскому таблоиду Correio da Manhã, это решение было принято после того, как LBS показала, что один из бывших работников курорта, кабовердианец по происхождению, находился на его территории без какой-либо причины. У него были проблемы с наркотиками, и в 2006 году его уволили за кражу. В 2009 году, в возрасте 40 лет, он погиб в аварии с участием трактора. Было подозрение, что он вломился в номер ради кражи. Его семья отрицает его причастность к исчезновению Мэдлин. В ноябре 2013 года британская и португальская полиция начала совместное расследование.

28 июля 2015 года полиция Австралии заявила, что обнаружила чемодан в районе города Уайнарка (Южная Австралия, к востоку от Аделаиды), в котором находились останки ребёнка, и высказала предположение, что это были останки Мэдлин Макканн.

В июне 2016 года газета The Daily Telegraph заявила, что похищение и убийство Макканн организовал телеведущий Клемент Фрейд (1924—2009), внук Зигмунда Фрейда. По заявлению газеты, Фрейд неоднократно обвинялся в педофилии и сам общался с родителями девочки незадолго до её похищения.